议论文
“己所欲,勿施于人”,谈谈你的看法

“己所欲,勿施于人”,谈谈你的看法




我们自幼便受到长辈们的训诫,“己所不欲,勿施于人” ,因此我们都明白自己不喜欢或不想要的,绝对不能强硬施加于他人身上。但,我们似乎忽略相对的立场,既是“己所欲”,自己喜爱或想要的,同样也应当勿施于人,因为它同样给人们带来了不必要的麻烦与困扰。



放在个人角度探讨,“己所欲,施于人”无异于把自己的快乐建立在他人痛苦上。正所谓“一种米养白种人”,世上充满形形色色的人,每个人的想法存在着差异,所以若我们一概而论,把自己想要或喜爱的思想、事物强硬套在他人身上,那便将造成对方困扰,令人畏惧于与自己相处。举个例子:为了尽一时兴致而恶整他人、为了满足虚荣心而公然诋毁他人、为了突显自以为的幽默而嘲笑他人,这些人为了满足自己的私欲,而把低俗卑劣的行为强硬施加于他人身上,甚至揭开他人伤疤,用着一把把无形的利刃刺伤人们的内心。试问,这样的行为是对的吗?答案不言而喻。所以,我们不应随心所欲。相对的,我们处事应当克己复礼,无论欲或不欲,都要约束自己思想和思想,并且尽量对他人友好及礼貌。唯有如此,我们才能尽量避免因言语或行为造成不必要的伤害。



此外,从家庭的角度探讨,“己所欲,施于人”就是名副其实的亲情绑架。在东方社会原生家庭中,父母自孩子出生以后便有“哀哀父母”的神圣使命,而子女亦肩负“望子女成龙凤”的重任。其实,这种相互寄托起点是好的,但过程种却也易于扭曲成亲情绑架。举个例子:父母会以爱之名希望孩子成为自己期望的顶尖专家,从而剥夺孩子追求理想的自由。相对的,孩子也会因无暇照顾父母,而以“为你好”的口号将年迈双亲送进安老院。由此可见,两者的共同点都在于以自己的立场、想法去考虑问题,并刻意忽视对方的想法,进而硬迫许对方做他们不愿意做的事,最终造成无法挽回的地步,实属可惜。其实,自己的想法固然重要,但家庭之间又怎能不沟通并聆听他人想法呢?无论是成为金融翘楚,还是给河马刷牙,父母都应该相信子女。相对的,子女应明白钱任何时候都能赚取,但子欲养而亲不待啊!简而言之,抱持己见,并强硬施于亲人,那就会变成可悲的亲情绑架。


接着,以社会大众的角度探讨,用自己的主观思想去判断客观事物的是与非,并强制安放罪名于他人身上,那不就是道德绑架吗?我们不乏在报章上看到一些夺目的标题,例如:“某巨星没有为赈灾机构捐款而遭到粉丝口诛笔伐”;“某少女公然坐在博爱座而成为网络热搜”;“某模范生谦虚的行为却遭同学霸凌”。平心而论,这些“受害人”实际上并没有做错任何事情,但为何他们却遭受到了众人的公审呢?归根究底,原因便在于大家都爱用自己的想法去随意揣测,在人云亦云之下,这份揣测最终就变成了恐怖、暴力的思想,不断折磨受害者的意志。这种不可理喻的舆论是对的吗?既然是错的,那为何我们还要尊崇“己所欲,要施于人”的道理呢?这种道德绑架的后果是非常严重的,轻则颠倒是非黑白对错伦理,重则使受害者走向自我毁灭的结果。明乎此,是非黑白对错,岂能凭一己之言去论长短?这么做如同加害者无情地施加“莫须有”罪名于受害者身上,用道德的圣洁却禁锢他人的行为啊!



综观所述,“己所欲”,当然是勿施于人,因为那是伤害他人的行为,亦是亲情与道德绑架的化身。其实,人与人之间的相处是平等的,我们唯有不断透过沟通、了解,才能创造出更好的情谊,也唯有不断创造更好的情谊,社会才会现世安稳,世界才会变得更加和谐美好。所以,与其抱持己见独断独行,我们当以开放的心态,明亮的眼睛,去看待、拥抱这个世界的任何一人。




将文章分享至:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注